活动日期 : 2019-06-23 14:00 到 2019-06-23 16:00

主办方 : 芊荷艺术空间

中国人对“考”是花足功夫的。字画、碑帖，甚至是工艺品，跨越时空留存至今的，任何一件都是值得后世流芳的。但这么多的艺术品，以字画范畴讲，史料文献、存世量、品相好坏、跋文记叙等多方面条件也就区分了它的三六九等，因此，纸卷类的作品从唐代至今，流传有序脉络清晰的作品就是凤毛麟角了。
从文物保护角度看，在印刷手段并不高明、保存条件并不先进的古代，为了使作品得到更多的传播和更好的留档，宫内会不惜工本，组织大量能书善画之人专职临摹、复制，并以“下真迹一等”的苛刻条件要求书绘专员。王羲之的唐勾摹本，晋唐的宋本，一部碑帖中的公私制版；市场上因利益不断上演着对过世或当世的艺术宠儿（艺术家和作品）拙劣不一的私坊摹制，玩转乾隆皇帝的多版本《富春山居图》，张渥本人创作多个版本的《九歌图》，还有四王和董其昌各自的代笔案和双胞案，还有因时代久远而争夺定性的董元（源）《溪岸图》，这些种种在当时无需讨论的问题在因为缺少文献和缺失当事人信息的情况下，在今天成了种种谜团和问题。
作为艺术界的“侦探”，理清艺术史中留存的个案或者艺术怪象，是所有书画研究人员、版本学家共同的义务和责任，即便是已经有数次研讨会记录的文物，他们更多关注的是学术和艺术价值。而大众更多的是关注真与假、贵与贱的问题，因此也出现过很多的社会风波，但这对于鉴定本身来说有什么意义呢？鉴定中产生的不同声音，意义又是什么呢？这与我们又有什么关系呢？
本次讲堂活动为特别策划系列讲座第二讲。特邀单国霖先生与陈麦青先生和主持人徐旭峰一起为大家分享“书画鉴定中争议与论辩之意义”这一主题。
单国霖先生将带来他的书法作品在现场进行展出，并有更多惊喜将于当天揭晓。本周六，书画鉴定中争议与论辩之意义，单国霖，陈麦青，徐旭峰，三人谈，不见不散。